Пару уточнений:
> Звучание было настолько гладким и чистым, что создавалось ощущение, что играет цифра.Цифра - цифре рознь) Какой битрейт, и какой алгоритм сжатия - такой будет и звук.
Чем больше сэкономлено, тем хуже результат.>Наши радиостанции играют совсем не так, как-то с искажениями и высокие частоты пережаты.Вы лицезреете ни что иное, как "гонку громкостей". и законодатель в ней сейчас - Новое радио. И никакого закона в стране о громкости модуляции не существует. Всё что есть - это параметр "девиация частоты = 75 кГц" в лицензии на частоту. Могу сказать, что упомянутая станция вкладывается в эту девиацию, следовательно ничего не нарушает. При этом слушать это ДОЛГО - невозможно, и вот почему.
В инструкции к FM-процессорам всегда чёрным по белому написано -
Be careful! Если перестараться с алгоритмами, сжимающими динамический диапазон - уши у слушателей устанут. Но много раз я убеждался - наши люди инструкций не читают) Уже плохо помню, кто первым выкрутил ручки на максимум, но однозначно могу сказать - пример этот весьма заразителен. А там, где есть одна "орущая" станция - будут такими все или почти все. Причина проста: если ты вслед за коллегой не добавил ручки, тебе постоянно будут тыкать примером - "А вот они звучат громче, почему я должен послушав их и переключив на тебя - добавлять ручку громкости?". На Радио Мир в том числе берут пример с Нового, этот факт достоверно известен мне от некоторых сотрудников станции, называть их не буду. Повторюсь, хотя бы сделали вот такой звук как сейчас, и на том спасибо.
Технологически в этой ситуации было бы верным именно сбавить "кричащую" станцию, что бы все стали равны, но этот вариант не зависит от того, к кому обратились с жалобой на звук. Поэтому, после этого инженер реагирует на жалобу путём именно добавления "своей" станции погромче. Станция, которая "орёт" как правило или не получает жалобы на сжатое звучание, или просто игнорирует их.
К сожалению такова природа людей, которые никак не разбираются в звуке. Громче - значит круче. Девиацию кстати тоже соблюдают не все, но случая, что бы кого-то оштрафовали за её превышение - в Беларуси не было никогда.
Не последним является и тот факт, что множество инженеров, ответственных за вещательную технику - не особо слушают собственный продукт, который они обслуживают, следовательно единовременная настройка звука "на глазок" - потом регулярно будет выходить боком, так как настраивали по одной песне, а звучат потом в эфире другие, и нюансы, появившиеся при их звучании - никто никак не корректирует, ведь организовать удалённый доступ к прибору - это порой дополнительные вложения, а ездить на вышку к передатчику, что бы подстроить прибор не каждый опять же хочет/может. "Звучит и ладно." Сталкивался с таким отношением ни раз и ни два. Само собой, прибор должен стоять именно на передатчике, он организовывает модуляцию.
Про Польшу и вообще Европу. Там не так давно принят закон, регламентирующий не только девиацию (75 кГц), но и "шумность" самого сигнала, модулируемого передатчиком. Параметр называется MPX POWER и измеряется в единицах dbr (децибел относительно референсного уровня, принятого за эталон), собственно в нормальном виде это и должно быть равно нулю dbr. Алгоритм измерения интегральной громкости похож на RMS (упомянул это для сравнения, кому-то станет понятнее), но имеет свои нюансы. Превышение этого параметра влечёт серьёзные санкции и отъём лицензии в конечном итоге.
В Литве есть даже сайт, где любой желающий может всегда увидеть свежие замеры радиостанций Вильнюса. Добро пожаловать:
http://www.mpx.lt , данные постоянно обновляются. Подробностей о санкциях за это не знаю, но именно наличие такого правила - позволяет вернуть звук FM-радио в такой вид, в котором он создавался, когда вводили этот стандарт вещания, и не существовало "умных" приборов, которые безусловно создавались тоже во благо, но, как гласит поговорка - "техника в руках дурака - груда металлолома".
В Вильнюсе я побывал лично - станции там звучат очень приятно, все без исключения. Небольшое превышение, которой порой можно увидеть в таблице на сайте - безболезненно для ушей, незаметил аномальных звучаний, коих полно в Минске.
В Беларуси в моих руках побывал как-то измерительный прибор-анализатор FM-сигнала. Могу сказать, что станций с нулём dbr у нас просто нет. Максимум, кто может в этот параметр
иногда уложиться - это "Культура". там нет никакого процессинга, поэтому звук идёт на передатчики ровно таким, каким он есть в фонотеке станции. При этом девиация на громких фрагментах песен и эмоциональных гостях улетает далеко выше, чем разрешённые 75 кГц.
Остальные станции исчисляются несколькими dbr как минимум, Юмор, Альфа и Юнистар = в районе 4-5-6 dbr, Радио Минск - ~6-7 dbr, Новое и Народное радио = 9-10 dbr, Мир - 8 dbr, остальные не помню, надо смотреть, прибора сейчас на руках нет. Ещё важным является тот момент, что для того, что бы этот параметр был более менее постоянным - в процессорах должны быть включены соответствующие алгоритмы контроля mpxpower, поэтому цифры, приведёные здесь мной - примерные, они "плавают" в этом случае, ведь ничего этого не включено. Но даже такие цифры однозначно дают понять картину, кто как накрутил собственную "громкость" звучания, даже если соблюл девиацию в 75 кГц (а порой и не соблюл).
Когда я начал изучать это дело - совершенно точно стало понятно - когда звук сжимаешь сильней, чем 3-4 dbr - разница с Европой на слух заметна однозначно и ни о какой красоте звучания (о том, что вы сказали "как будто звучит цифра") - говорить не приходится. А добровольно снизить эти уровни всем вместе - никто не захочет, это должно быть сделано на законодательном уровне со строгими санкциями за нарушение. Если хотя бы кто-то один это сделать откажется - пиши пропало. Все будут тыкать в лицо остальным радиостанциям о том, что они звучат тише, чем тот, кто не убавился, и это будет претензией именно к тем, кто звучит тише, потому что слушатель в этом разбираться не обязан, он голосует ногами, то есть, ручкой приёмника, именно в пользу громкой станции, потому что при кратковременном прослушивании это психологически привлекает, а долго никто в момент теста не слушает и разбираться в глубине вопроса не желает.
Также медвежью услугу оказывает "твик из девяностых" - в то время на приёмниках, не имевших никакой цифровой обработки сигнала и шипевших в случае не уверенного приёма - было принято бороться с такими помехами именно избыточной компрессией сигнала, тогда на слух мелкое шипение было просто незаметно. Человеческие уши никогда не слышат
всю звуковую картину, человек слышит только самое громкое, верхушку из звука, такова акустическая модель. В рекламных проспектах к дорогущим FM-процессорам это подавалось, как "+10 километров к зоне покрытия!" и прочие "продающие" фразы, в реале имеющие мало общего с реальной картиной покрытия сигналом.
Поэтому звук, идущий через "шипящую" станцию - требовался очень плотным и без тихих участков - тогда никто субъективно не замечал этих помех и не имел претензий. Слава богу - времена таких приёмников прошли, ныне в каждой мобилке, в каждой магнитоле - давным давно цифровые чипы, имеющие DSP-обработку при демодуляции несущей частоты, и которые умеют "умным" образом оценить сигнал по уровню приёма, и при его неуверенности - автоматически убавить громкость. Поэтому теперь, как не сжимай компрессию на FM-процессоре - если несущая частота ловится неуверенно и слабо - то плохой приём уже не замаскируешь - громкость приёмника будет убавлена автоматически, что бы шипение не доставляло дискомфорт слушателю. Имя этому алгоритму - Soft Mute, он много неудобств доставляет DXистам (любителям именно дальнего приёма) ибо является неотключаемым, но я рад, что хотя бы радиостанции с появлением этой технологии - лишаются одного аргумента, что бы так сжимать звук, для
даже субьективного увеличения дальности зоны покрытия теперь это бесполезно. Повторюсь, реального увеличения мощности и не было. Никогда, это просто маскировка.
Знал я кстати такого директора (не буду называть станцию, хоть уже там не работаю), который всерьёз считал, что "FM-процессор добавляет пол киловатта мощности нашему передатчику". Сейчас эта фраза - анекдот, но в былые годы мне было не до смеха, когда слышал подобные аргументы. Замечу, что сейчас эта частота не сильно "кричит", так как позже этот человек поменял личный автомобиль, обновилась и его магнитола, "гонка за сжатием звука ради зоны покрытия" прекратилась, и слава богу! :)
Про рабиту 256 - на это у нас как и всегда один единственный оператор-монополист - Белтелеком. Поэтому на заре 2000х годов, при уходе от аналоговых линий связи при внедрении Рабит было решено для экономии каналов использовать ровно такой битрейт и не больше, на том и порешили, а у станций просто не было выбора. Стандартный канал Е1 - это 2 мегабита данных в секунду, следовательно "влезет" 8 станций в один канал при 256. А при 384 влазит только пять. Не забываем также, что узлов связи много - и на каждом из них по техническим нормам (которые никто не обновил) звук обязан отдаваться в аналоге, следовательно приходил он на эти узлы Рабитой, отдавался в аналоге, и..... опять оцифровывался Рабитой, что бы пройти дальше. Даже на пути к Колодищам таких точек было 3 или 4, как сейчас - не знаю.
В общем принцип, описаный мной выше, сработал как никогда - чем больше сэкономлено, тем хуже звук, зато больше влезет. Алгоритм сжатия звука самой Рабиты очень старый, не обновлялся с 90х годов, это "дедушка" формата MP3. Но кого это волновало? :) Претензий тоже никто особо не имел - поёт и ладно, наоборот радовались самому факту, что теперь это "цифра".
С развитием технологий появилась возможность не использовать эти приборы для STL-линий между студией и передатчиком, таким образом много радиостанций от них отказалось. Тех, кто остался и вовремя задал хотя бы вопрос о качестве звука - подняли до 384, так как места теперь полно, ну и на том спасибо. Белтелерадиокомпанию не поднимали, никто оттуда и не интересовался данным вопросом.
Отмечу, что и битрейт 384 к сожалению далёк от идеальной передачи звука по Рабите - его спектр очень здорово надламывается в районе 14.3 КГц, что существенно для человеческого уха, хоть и менее существенно, чем 12.5 кГц (при 256). Кодек кстати очень хитрый - если просто прогнать тест тон синусоиды, которая меняет свою частоту - Рабита "справится" с ним аж до 20 кГц на 256! А вот сигнал "посложнее" (музыка, или белый шум) - как раз и вскрывает всю гадость, доказать это товарищам из Белтелекома очень тяжело.
Так что я бы не радовался за станции, которые вещают даже на 384 в Рабите, отказываться от использования этого оборудования стоит всем, кто хоть как-то небезразличен к качеству вещаемого сигнала, что в большинстве случаев уже и сделано.
Lut » Чт сен 22, 2016 10:49 
Увы это невозможно. Когда тебе непосредственный руководитель (давший тебе работу) говорит делать обратное, аргументируя именно тем, что так делают другие и "мы из-за этого теряем рейтинг" - спорить к сожалению затруднительно - против таких аргументов "ниже пояса" отсутствуют защитно-ответные. Ведь не "он на тебя работает", а "ты на него".... 