TVnews.by | Форум о телевидении, радиовещании, коммуникациях

admin писал(а):В эфире его не вообще.

Я считаю 1 муз. мало работает в этом направлении.

А им этого и не надо. Кабельщики платят за каждого потенциального телезрителя. А за эфир кто будет платить? Канал рассчитан на молодежную аудиторию больше, которая рекламу не даст....

admin писал(а):
А по твоему почему каналы так стараются попасть в МВ диапазон?

В ДМВ места больше.

И разницы, как ты говоришь, нет.

Но все в МВ хотят.

Понимаешь теперь разницу?

Вот теперь я ничего не понимаю....

weawer писал(а):gryzon, здесь ТВК - значение частоты сигнала, а не номер канала, под которым его записывают в телевизор. Это разные понятия. Причем, абсолютно. Обыкновенные зрители этого не понимают....

Ну вы меня достали! Я может и совсем обычный зритель, но не совсем тупой, как некоторые жаждущие острых ощущений Г.... Р....

Насколько я помню речь шла о ММDS. Это примерно 2,5 ГГЦ. В таком виде сигнал приходит на вашу аннтену и конвертор,где преобразуется в частоту ДМВ диапозона.И какая разница телевизионщикам на какой частоте их сигнал по кабелю поступает к вам в телевизор, на 706МГЦ (50 канал) или 738МГЦ (54 канал).
Все равно в своем ящике вы поставите их программу туда, куда вам хочется.

admin писал(а):

А по твоему почему каналы так стараются попасть в МВ диапазон?

В ДМВ места больше.

И разницы, как ты говоришь, нет.

Но все в МВ хотят.

Понимаешь теперь разницу?

У вас немного устаревшие сведения.В настоящее время наблюдается обратная тенденция , по техническим , экономическим и др. причинам.

Все стараются перейти на ДМВ.В МВ диапазоне остаются только неудачники ,которым не хватило места в ДМВ.

Может в Белоруссии это так сильно еще не чувствуется, но в скором времени и вам придется перестраиватся.

Откуда Вы это взяли.

Все хотят МВ.

ДМВ тоже хорошо.

Но МВ пристижнее.

admin писал(а):Откуда Вы это взяли.

Все хотят МВ.

ДМВ тоже хорошо.

Но МВ пристижнее.

Хотеть можно,но легально использовать МВ практически невозможно.Каналы с 1 по 5 и 12 предназначены для других целей ,а не ТВ вещания.С тем, что остается возникают юридические проблемы (лицензии ,авторские права). Добавим громоздкость и дороговизну приемно-передающего оборудования и я думаю желания поутихнут, а если нет, вспомним DVB-T.От этой "болезни" умрет не только метровый диапазон но и ММDS, во всяком случае в нынешнем его виде.

gryzon писал(а):Каналы с 1 по 5 и 12 предназначены для других целей ,а не ТВ вещания.

Интересно для каких же?

4 и 5 каналы перекрывают радиовещательный FM диапазон.Что касается остальных не помню. Надо навести справки.

gryzon писал(а):4 и 5 каналы перекрывают радиовещательный FM диапазон.Что касается остальных не помню. Надо навести справки.

А можно поспорить, что наоборот. Это FM их перекрывает.
А реально - спор ни о чем. Просто есть несколько стандартов. Советский для FM вещания выделял частоты известные как УКВ. А на Западе - наоборот.

Спорить можно ,но не о чем. Нет союза-нет и стандартов. Вещание в УКВ диапазоне прекращается во всей европе. Беларуси придется последовать этому примеру. Хотя жаль. Уменшится возможность приема беларуских радиопрограмм.

УКВ диапазон - это диапазон прошлого.

Нужно FM использовать.

В Беларуси он еще совсем не занят.

Места в эфире хватает.

admin писал(а):
Места в эфире хватает.

Места то хватает.... Но зачем? Слушать 75% на всех каналах?

Согласен.

Станций много, а выбора нету.

admin писал(а):УКВ диапазон - это диапазон прошлого.

Нужно FM использовать.

В Беларуси он еще совсем не занят.

Места в эфире хватает.

То что сейчас пройсходит в эфире-все из прошлого,просто пока никто, ничего не замечает.Скоро изменится все. И Беларусь в числе лидеров изменений. Это одна из причин, по которой я на форуме. Хотелось из первых рук узнать,что там за бугром.Увы, Беларусь спит и снятся ей кошмары.

Беларусь в числе лидеров?

Не смешите нас всех.

4 канала - это лидерство наоборот.