8 канал (Минск)

[Alyaxen]

Итак, вот теперь что-то можно и обсуждать... Интервью, которое я обещал - ЗДЕСЬ

[m_mister]

Когда "8 канал" перестал открыто транслировать в эфирной цифре, для вещателя это стало сюрпризом. Теперь его резко убрал "МТИС" из аналоговой сетки. Возникает вопрос. Ведь есть же договор? В нем прописаны условия ретрансляции канала. Сейчас все выглядит так, что сам канал не знает, кто и когда его отключит.

[grodenski]

Это, наверно, чрезвычайно дорого в масштабах государства снять кодировку с 8 канала в DVB-T2 и позволить развиваться.

[m_mister]

Я задал вопрос вещателю. Вот ответ:

Открытый пакет залы платный для негосканалов и мы не потянули...

[grodenski]

Каналы обязаны платить за их ретрансляцию сразу во всех городах или могут выбрать? Или от этого не зависит сумма?

[admin]

Это называется "честная" конкуренция по-белорусски! Их задача - ограничить частное телевидение в целом.

[m_mister]

Это называется "честная" конкуренция по-белорусски! Их задача - ограничить частное телевидение в целом.

не платежеспособное частное телевидение.

Покрытие у канала есть. Его транслирует Велком, МТСтв, Zala и так далее.

[макс 100]

Их задача - ограничить частное телевидение в целом.

Кто тебе это рассказал, белсат? У меня местный, частный канал "ТВ-2 Могилев" идет в региональном мультиплексе. Там же находится частный ВТВ и ББК.
Дело в том, что сейчас заходить в мульты нет особого смысла. Кто смотрит эфир (имею ввиду способ приема)? Я с 2003 года сижу только на платном ТВ. Наличие канала в мультике не гарантирует его наличие в сети оператора. Проще прийти к конкретному оператору и предложить забрать ему канал по оптике, чем выкидывать деньги на ветер за эфир.

[konsul777]

ну в зависимости от значения канала, операторы строят отношения с ними, если канал какой-то зарубежный и рейтинговый, оператор платит обладателю прав на вещание этого канала, в свою очередь оператор может предложить место в своей сети местным каналам, в этом случае уже этот канал должен платить оператору, все логично. Имеет ли какую-то привлекательность с точки зрения рейтинга 8-й канал для оператора? Думаю врядли, значит вполне могут и без него обойтись, если канал не хочет (не может) платить.

[admin]

Макс100

Мне никто не "сказал". Я сам умею соображать!

Может быть в Могилеве и проще оргазовать мультиплекс, но в Минск - это "стратегический" центр, и тут власти не способствуют созданию регионального мультиплекса. Хотя в Минске + область охват будет около 3 000 000 зрителей! Частный сектор и сельская местность во всю бы смотрели интересные и разнообразные каналы по DVB-T. Как вариант: снять кодировку с части каналов в DVB-T2, но на это тоже никто не хочет идти.

[m_mister]

Макс100

снять кодировку с части каналов в DVB-T2, но на это тоже никто не хочет идти.

А кто за это платить будет? забавная логика. У нас львиная доля каналов 1) на гос. финансировании 2) убыточны 3) не платежеспособны. Слабость рекламного рынка дает о себе знать. Если взять программку "8" и большинства региональных каналов, то это или а) кинобудка 80х годов или б) 3% своего эфира + ретрансляция иных вещателей.

У большинства в сельской местности DTH-комплекты. Те, кто в городе, смотрят спутник, SmartTV или кабельное. Они, прям, бросятся смотреть региональный DVB-T/Т2 мультиплекс.

[konsul777]

кто оплатит банкет?

[grodenski]

У большинства в сельской местности DTH-комплекты. Те, кто в городе, смотрят спутник, SmartTV или кабельное.

В деревнях "горыныча" смотрят DVB-S/MPEG2 или эфир на первых после отключения аналога DVB-T приставках и телеках. Многие и понятия про "Беларусь 5" не имеют. А те, кто знают-не все решатся отдать 30-50 рублей на новую приставку ради одного канала. Было бы там как раньше-"Союз"и "8 канал"-может бы еще и подумали про обновление оборудования. А так греют передатчики воздух.
P.S. У литовцев, были кодированные мультиплексы до недавнего времени. Сейчас не принимаются вообще (не знаю причины). Только 2 открытых вижу.

[макс 100]

Как вариант: снять кодировку с части каналов в DVB-T2, но на это тоже никто не хочет идти.

Я даже не буду спрашивать за чей счет банкет, а скажу, что платные каналы тебе не дадут разрешение показывать их в открытой эфирной цифре. Потому что ты, как оператор, не сможешь им предоставить точную цифру смотрящих, и следовательно, сделаешь не полные денежные отчисления.

[konsul777]

Так а оператору от открытого вещания какая выгода? открыто должны вещать социальные каналы. А остальное будь-те добры что называется, и это нормально. Другой вопрос, выбора как такового нет. Многие и рады бы заплатить, но ни один оператор не может дать сегодня того выбора программ, что может дать любой иностранный оператор платного спутникового ТВ или IPTV.