CAM модули. Для чего нужны

[admin]

Объясните мне, для чего ныжен CAM модуль.

Например Dragon CAM и так далее.

Если в ресивере есть эмулятор, нужен ли еще и CAM?

[vii]

Как правило - для ресиверов без эмулятора. Ещё может быть - для карт НТВ+, если ресивер сам не может её нормально обработать (например, проблема изменения подписки). С редкамами (виа на НТВ) проблемы бывают иногда. Но они перешиваются с вещания с 13Е. А вот что касается модулей типа драгонов, матриксов и прочего - надо быть готовым покупать отдельный программатор. Так что к сотке за модуль прибавиться столько же за карту/программатор. Это так, примерно.

[admin]

Спасибо за пояснение!

Значит не стоит мне искать Openbox X-820?

Смысла большого в CI нет.

Наверное буду брать X-800.

Мне он очень понравился.

[vii]

Софтовая поддержка хорошая. Но по-любому стоит изначально посмотреть на сам аппарат и попереключать каналы. У опенов единственное, что не совсем удачно - это пульт и управление. Вариант сам по себе неплохой. Если удобство устроит.

[admin]

А Вам лично что больше нравится?

Интересно мнение прфессионала.

[vii]

Мне дично больше всего нравились Theaera. У них были вопросы по звуку (на телике не имело значения), но до сих пор у них не было никогда проблем с виа-картами. В отличии от тех же опенов, у которых картоприёмник типа под все карты, но подписка на НТВ не проходила (в последний месяц не проверял).
Неплохая модель была SEZAM 7500. Новые сезамы - аппараты уровня Dreambox, и не все с ними справятся. Но если разобраться с шарингом при дешёвом интернете или при GPRS с МТС - позволяют смотреть ВСЁ за копейки. У опенов функция шаринга тоже есть, но сезамы могут по сетевому интерфейсу сами выходить в инет без компа.
У опенов поддержка весьма неплохая (софтовая). Аппараты весьма популярные. Хороший пользовательский аппарат. Но не идеален. Да такого и не бывает.

[admin]

Спасибо за информацию.

Я кстати думаю о шаринге.

Только тогда придется еще ковертор круговой ставить для плюсов.

А не очень хочется.

Может пластинку поставлю.